Quando falamos em origem humana, um dos grandes debates (que geralmente não leva a lugar algum) é a distinção entre Criacionismo e Evolucionismo. Nesta postagem, vamos apresentar a diferença entre as duas vertentes ideológicas.
No ensino de história, este assunto é abordado quando se fala em Pré-História, sendo importantes conceitos ligados a este conteúdo. Para compreender o contexto histórico desta discussão, leia o Resumo: Pré-História. Ao final, faça o quiz para testar os seus conhecimentos e ficar fera neste assunto.
Criacionismo e Evolucionismo
Dê uma olhada nesta tirinha abaixo. Ela mostra, utilizando o humor, a diferença entre as duas vertentes.
Conseguiu entender? Se não compreendeu, vamos aos conceitos:
Criacionismo é a concepção sobre a origem humana ligada ao religioso, baseada na ideia da criação do ser humano por um ser divino. Teve grande predominância até o séc. XIX. Por sua vez, o Evolucionismo é a concepção sobre a origem humana ligada à ciência, baseada nos estudos de Charles Darwin sobre a evolução das espécies.
Enquanto a primeira defende que o ser humano foi criado por Deus, a segunda defende que o ser humano evoluiu a partir de um antigo ancestral (não, necessariamente, o macaco). Vale ressaltar que o Criacionismo não está restrito às religiões de origem judaica, como o cristianismo e o islamismo. Existem várias religiões que tem uma concepção criacionista da origem humana.
Você acredita em qual das duas vertentes?











Michel, por que as escolas LAICAS andam dando um peso paralelo ao criacionismo (segundo Biblia) e ao darwinismo nos capitulos dos livros didaticos para Ensino fundamental , dedicados a origem do homem e do universo? Nao sou cientificsta, mas acho isto ridiculo. Entao poe os mitos cosmogonicos gregos e tupis com mesmo peso tb para explicar a coisa. Ha influencia do governo Bush nesta historia???
Eu acho que é questão de educação. Muitas crianças que nascem em família de forte tradição religiosa, ou mesmo durante o seu desenvolvimento, aprendem que o certo é a visão criacionista do ser humano. Eu acredito que as duas visões devem ser apresentadas e, se possível, apresentar outras cosmogonias.
Mesmo porque o darwinismo nao tem como excluir a existencia de Deus. E coisas como Deus parar o Sol para prolongar uma matança ou o Universo cirado em sete dias, está além do que um homem de cultura mediana do seculo XXI tem que aceitar. A Biblia como qualquer outro texto sagrado e fonte historica deve ser lida com muito senso critico. Viva Sao Paulo! A letra mata o espirito vivifica, ou em portugues do seculo XXI: Nao leia ao pe-da-letra e capte o espirito da coisa.
Minha pinimba nao é que os livros estejuam mostrando o criacionismo como hipotese alternativa, mas como hipotese válida!!!
Uma vez assisti a uma palestra de um bioquimico apoiando o criacionismo. O cara mostrava lá suas evidencias…Mas o problema é que um bando de darwinistas so fizeram zoar o cara e atirar ovos no coitado. As evidencias do cara eram frageis, mas os doidos agiram exatamente como a Inquisição agiria. A democracia e a Ciencia devem permitir o surgimento das premissas mais loucas, POREM devem desmonta-las usando os argumentos e numeros mais objetivos possiveis, porque nestas areas nao deveria entrar nem a fraude e nem a fé cega, a crença sem fundamentos, minimamente apoiados em fatos, pelo menos.
Muitas crianças que nascem em família de forte tradição religiosa, ou mesmo durante o seu desenvolvimento, aprendem que o certo é a visão criacionista
OK e depois elas crescem se tornam professores de historia e escrevem livros didaticos ainda com este pensamento? Ou sao donos de escola e adotam estes livros?
Bom, eu acho que o posicionamento ou imposição de uma determinada visão é complicado. Até porque, dada a diversidade de alunos que temos, seria insensato. Eu acho que sala de aula não é lugar para doutrinação ideológica, o que deve ser evitado, inclusive, em livros didáticos.
Alguém ai já vislumbrou a possibilidade de as duas versões serem conciliáveis, de alguma forma?
Bem, se ninguém conseguiu, apresento-vos alguém que fez isso: Euzinho.
Mas, longe de o crédito ser meu. Acredito que é da parte dos Deuses santos – sim, de Jeová, os Deuses.
Venham e vejam: acesse o meu blogue e saibam rápido sobre estas mais fantásticas explicações para essas coisas.
Apóstolo dos Deuses santos
Apóstolo, eu particularmente, acredito nas duas visões. Acredito em Deus e tenho origem cristã. Neste sentido, penso que existe um criador, mas a criação não ocorreu da noite para o dia. Podemos trazer este assunto para o debate, certamente.
Só uma coisa que não faz o menor sentido, para mim, no evolucionismo: Para que uma coisa evolua, ela deve ser criada, não?! E fala a sério,essa teoria do Big Bang é PURA FALÁCIA! Não entendo como alguém acredita que uma explosão originou o mundo, e antes de o universo se tornar quente e denso e expandir-se, o que havia?? de onde se originou essa ‘sopa cósmica’ ??
E porque são considerados os ‘entendidos’, ‘estudados’, os cientistas convencem quase todo mundo com seus sofismas!
”Ninguém se engane a si mesmo. Se alguém dentre vós se tem por sábio neste mundo, faça-se louco para ser sábio.
Porque a sabedoria deste mundo é loucura diante de Deus; pois está escrito: Ele apanha os sábios na sua própria astúcia.
E outra vez: O Senhor conhece os pensamentos dos sábios, que são vãos”.
1 Coríntios 3:18-20
E quem não conhece a Deus, vai continuar tentando explicar, propor, provar e não vai conseguir!! E ainda tem mais essa : A partícula bóson de Higgs, ‘a partícula Deus ou de Deus’. A possível RESPOSTA PARA TUDO ISSO!!
haahaha
E sobre a explicação na sala de aula,eu por exemplo,apesar da minha convicção, nunca me contrapus a assistir às aulas,ou debater o assunto, pelo contrário, acho da mais pura coerência, que se expunha, todas as teorias! E cada aluno que procure formar sua opinião! Pena é que alguns são muito infelizes nisso !hahha
MUito boa a tirinha hehe!!Até mais Prof querido
!!
Sim, gostei das tuas colocações. O assunto é polêmico mesmo. Acho até que dá para aprofundar a discussão. Quem sabe, eu consiga outros materiais sobre o assunto.
Quero lembrar aos amigso que sou tao religioso quanto todos aqui. Sei que deus é o Criador incriado e que ele quem deu o pontapé inicial no ponto zero que concentrava toda materia num pontinho (Deus causou o Big Bang). As coisas nao sao incompativeis neste sentido. Mas isto nao é o criacionismo. O criacionismo diz que as coisas NAO mudaram, quando a vida se inicia , inicia para as espcies ameba e humano, isto não dá pra engolir. Ahumanidade já passou de ano.
Mas será que todos os criacionistas pensam assim?
A que objetivos politicos ou a quem serviria porpagar a visao que as coisas que estao aí estarao ai e sempre estiveram ai? Este é o esquema egipcio faraonico de ver as coisas, onde qualquer mudança vai contra maat.
Bom, Michel, o criacionismo por definição é isto. Se a pessoa tem crenças intermediarias entre evolucionismo darwinistas e o criacionismo, como eu, então ele já não é mais criacionista.E a diferença entre um darwiniano puro e estes mesclados é o papel do acaso que explicaria tudo, segundo os primeiros. Ora, quando o proprio Stephens Hawkins admite que antes do Big Bang, não havaria um antes porque não haveria o Tempo e nem a materia , abre-se uma brecha imensa pra possibilidade de uma divindade criadora, mas dando um pontapé inicial, como unica intervenção e depois as coisas tomando seu rumo diante de leis que limitam as possibilidade e sempre mudando mudando de um modo aparentemente ciclico ,mas que sem duvida é realmente um deslocamento no tempo. Acho que nao fui muito claro desta vez…hehehe
Não, a definição está perfeita. Obrigado pelo esclarecimento.
Realmente trata-se de um assunto polêmico, de múltipla escolha, com pontos de lógica para ambos os lados e que são duas vertentes ricas em argumentos ideológicos.
O que você defende, Vicente?
putz isso nao é oq eu quero pro meu trabalho
(deuses ninguen merece -_-)
nao tem nada a ver
mais e legal
Nas andanças da NASA pelo universo, quem sabe, eles não apenas encontrem um planeta habitável como também já ocupado por seres evoluídos, pois se tem vida deve existir gente evoluída mesmo que de vermez, segundo o tal do Darwin.
muito bomm,.;
eu acho que deus criou o mundo não gosto que bom não posso fazer nada e esse site não me ajudou a fazer a redação da escola tchal.
O que faltou, Samuel?
eu ñ gostei ñ deu pra eu fazer a redação da escola
O site me ajudou bastante.
Eu já conseguir ter uma idéia sobre o que era criacionismo e evolucionismo. Vlw